NZB checker

[Admin]

Naar aanleiding van een discussiepunt over de N&T bij diverse spots en of de spot dan ook daadwerkelijk niet meer beschikbaar is, hebben we in de Web-versie als test een NZB checker script toegepast. Zo hoeven moderators bij meldingen niet handmatig de spot te downloaden om te controleren of de melding terecht is en de spot daadwerkelijk niet meer beschikbaar is.

Door middel van deze extra functie kun je zelf door op de 'beschikbaarheid' knop te klikken controleren of de spot nog goed te downloaden is.
Wanneer je op deze knop klikt komt er een nieuwe tab tevoorschijn waarin wordt weergegeven hoe vaak en wanneer er gecontroleerd is.
Zodra je op de 'NZB controleren' knop klikt wordt de spot in de "check que" gezet en afhankelijk van de drukte gecontroleerd.

(Momenteel wordt er alleen bij usenet.farm een check gedaan, dit willen we later uitbreiden naar minimaal 3 veel gebruikte usenet providers om zo een nauwkeurigere NZB check uit te kunnen voeren. Maar dan zullen er eerst wat meer donaties binnen moeten komen zodat wij dit beter uit kunnen werken.)

Als iemand een NZB check heeft gedaan, wordt de meest recente check weergegeven rechts van de
'beschikbaarheid' knop zoals dit: (15-02-2018 18:20 news.usenet.farm 100%)

Zo kan iedereen zien wanneer er voor het laatst een NZB check is uitgevoerd. In percentage wordt de compleetheid aangegeven op een schaal van 0 - 100%

Let op, deze functie is momenteel nog in een testfase!
Wij hopen dat dit een nuttige toevoeging is op Newzbin en bij tegenkomen van bugs stellen we het zeer op prijs als dat hier gemeld wordt.

[solidriver]

toppie!

[JohnDeLui]

Zag 'm zojuist en was aangenaam verrast.
Werkt prima! Mooi initiatief...

[solidriver]

Hoe werkt die wachtrij precies?
Word heel newzbin in de wacht gezet over alle aangevraagde checks?
Om de server of aanvragen te ontlasten mensen beperken tot per x aantal minuten kunnen aanvragen van zo'n update? per 5 of 10 minuten ofzo?

[Admin]

Omdat er natuurlijk een beperkt aantal connecties zijn en wanneer er meerdere mensen tegelijk een check gaan uitvoeren wordt het in de wachtrij gezet. Zodra de checks vóór jou uitgevoerd zijn is de jouwe aan de beurt.
Wanneer wij meerdere usenet accounts toe kunnen voegen zal dit proces sneller gaan.

[solidriver]

ahh dus je moet fysiek een account hebben om die controle te kunnen doen? kunnen aanbieders geen test accounts beschikbaar stellen o.i.d.?

[Admin]

Ik heb geen idee, dan zullen we er misschien wat moeten gaan benaderen

Maar dit is inderdaad een eigen account van Newzbin.

[solidriver]

vragen staat vrij idd. Wie weet hebben ze zo iets?
Misschien werkt het ook met aanbieders die gratis accounts aanbieden ook al is dat vaak tot een bepaald gb, maar lijkt me niet dat je hiermee gb verbruikt o.i.d.
is te proberen.

[watnou]

Ik zeg...Goed bezig !

[robedoesje]

Geweldig gedaan  lekker handig

[Abacus]

Slechte zaak

copyright watchdogs kunnen zo controleren of een usenetprovider de dmca wel doorvoert en zo dus ook eisen stellen zoals bijvoorbeeld het moet binnen x-uur etc
Daarnaast maak je zichtbaar of bepaalde bestanden wel of niet te downloaden zijn. Usenet providers kunnen daardoor verantwoordelijk gesteld worden, zeker als ze zich ook verbinden met een download forum.

[JohnDeLui]

Slechte zaak

copyright watchdogs kunnen zo controleren of een usenetprovider de dmca wel doorvoert en zo dus ook eisen stellen zoals bijvoorbeeld het moet binnen x-uur etc
Daarnaast maak je zichtbaar of bepaalde bestanden wel of niet te downloaden zijn. Usenet providers kunnen daardoor verantwoordelijk gesteld worden, zeker als ze zich ook verbinden met een download forum.

Daar heb je een goed punt... Newzbin moet het ze niet makkelijker maken voor ze. ;0)

Maar, vraag ik me dan meteen af, zouden die copyright waakhonden zelf ook niet al een systeempje hebben om te controleren of N&T volgens de regels uitgevoerd is? Of zouden ze vertrouwen op de mooie blauwe, bruine of groene ogen van de Usenet provider?

[Admin]

Dan kunnen we nog altijd de providers onzichtbaar maken.

En natuurlijk kan de copyright waakhond dit heel makkelijk zelf ook controleren.

[Mr Chaos]

Dan kunnen we nog altijd de providers onzichtbaar maken.

Is het dan niet verstandiger om dit gelijk te doen dan af te wachten tot dit misschien te laat is ?
Voorkomen is beter dan genezen

[Peter144]

Dit is Geweldig Top

[kpi]

hallo kan iemand mij vertellen wat de hostname is van de usenet surver krijg de melding van grtabit?

[Mr Chaos]

Wat heeft uw vraag te maken met de huidige topic ?
Volgens mij helemaal niets en het is niet toegestaan om een topic met een andere vraag die niet gerelateerd is over te nemen

[JohnDeLui]

Het is speculeren, maar ik denk dat kpi een nieuweling is op het Usenet vlak en ik attendeer hem er bij deze op dat hij bij zijn of haar eigen provider moet wezen met die vraag. En als hij geen usenet provider heeft kan kpi gaan snuffelen in je lijst met providers voor een gratis/proef abonnement.
Edit: ik neem aan dat je dit topic gaat afsplitsen, vandaar dat ik hierop reageer.

[Mr Chaos]

Edit: ik neem aan dat je dit topic gaat afsplitsen, vandaar dat ik hierop reageer.

Dat is uiteindelijk wel de bedoeling inderdaad
Voor ik afsplits wil ik eerst weten wat de insteek en bedoeling is van KPI
Dus ik wacht op een reactie van hem/haar
Zodat ik dit passend kan afsplitsen